Константин Грингут. Психолог, целитель, исследователь, поэт.

Среда, 02 января 2019 02:20

Снилось мне сегодня, что я в каком-то то ли массажном салоне, то ли СПА, и туда привезли женщину, которая не может ходить, из-за скрюченных, искореженных напряжением стоп. И когда ей хотели эти стопы массировать - то она кричала от боли и никого к себе не подпускала. И было в этой ситуации много отчаяния и безнадежности.

И тут я вспомнил, что, помимо массажа, владею БФМ, а значит, могу действительно помочь ей, снять напряжения и спазмы, не причиняя дополнительной боли.

На этом я проснулся. И понял, что мне очень не хватает живой телесной практики здесь, которой я очень активно занимался в Москве.

Посему обращаюсь к жителям Хайфы:
- если у вас есть хронические напряжения, мышечные боли, перекосы в теле
- если есть сосудистые проблемы (холодные руки или ноги, давление)
- нарушения чувствительности, парезы
- эмоциональные проблемы
- просто хочется глубокого расслабления, при том без боли и интенсивного воздействия
Во всех этих случаях БФМ (биодинамическая фасциальная модуляция) будет для вас решением.

Сеансы проходят на массажном столе, в одежде, длятся около 45 мин, чтобы получить стабильный эффект, требуется обычно от пяти сеансов.

Сам метод зародился в Израиле в начале двухтысячных, но потом ушел вместе с автором в Россию.

Я могу взять сейчас не больше трех человек. По 100 шекелей за сеанс, если у меня дома или с выездом к вам в пределах Хайфы. Если в клинике - то плюс аренда клиники (обычно 50). Это практически даром за такие услуги, но очень уже хочется работать.

Распространение информации приветствуется.

Опубликовано в Блог
Суббота, 01 декабря 2018 01:33

В продолжение предыдущего текста про методы терапии и философию. Next level, так сказать.

На самом деле жизнь целостна, неделима. И кроме того, она бесконечно многогранна и непознаваема во всей ее сложности. И любая философия, таким образом - это попытка впихнуть бесконечное в рамки ограниченного разума, путем его значительного упрощения. Создать карту, которая будет показывать отдельные вехи и символы, по которой можно ориентироваться на местности, но которая никогда не вместит все, что на этой местности есть.

Одни подходы имеют дело с прошлым и причинами, другие - с настоящим и взаимодействием, третьи - с будущим и смыслами. Одни сосредотачиваются на семейной системе, другие - на процессе восприятия, третьи - на отношении к основным экзистенциям мира, четвертые - на разворачивании реальности сновидения, и тд.

Но в жизни-то есть все это одновременно, плюс еще и то, что ни в одну из этих систем не попало!

Мы имеем дело с множеством произвольно выдернутых из целостности жизни фрагментов, через каждый из которых можно войти в контакт с целым, ориентироваться в целом, менять целое. В принципе, выбирай любой, какой тебе ближе, и - действуй.

И все же я уверен, что настоящее мастерство начинается там, где мы можем, хоть на мгновения, отбросить все эти фильтры, или сделать их прозрачными, так, чтобы увидеть за ними целостную картину. Не поддающуюся никакому описанию, вызывающую от этого трепет и изумление, заставляющую ум остановиться и замолчать.

Здесь останавливается действие, и остается только бытие. В случае терапии - совместное, со-бытие двух или больше, никак не определимых, и не втискивающихся ни в какие рамки и модели, существ.

И вот на этом уровне возможно чудо. Но о нем ничего невозможно сказать.

Суббота, 01 декабря 2018 01:27

Когда люди идут учиться какому-либо направлению психотерапии, они ищут, в первую очередь методы. Что делать, как делать, в какой последовательности, какие нюансы?.. Так уж устроена наша культура: мы любим делать, ибо действие дает нам определенность, и хоть какой-то контроль.

Но терапия работает не методами. Техники, "интервенции", и прочий инструментарий - это просто помощь, для удобства работы. По сути же любое направление психотерапии - это в первую очередь философия, тот угол зрения, с которого терапевт смотрит на мир, себя, клиента, и все, что с ними происходит. Именно возможность последовательно и с поддержкой видеть свою проблему с определенной, эффективной для этого точки зрения, обычно и получает клиент в работе.

И значит, чтобы успешно использовать ту или иную методику, терапевту нужно самому пережить ее философию в своей жизни, увидеть и прочувствовать на себе, как она работает, сделать ее органичной частью своей личности.

Я, например, будучи достаточно хорошо знакомым со многими методами терапии, называю себя в первую очередь процессуальным терапевтом. Потому что и в терапии, и в жизни, даже вовсе не вспоминая о процессуальной работе, я вижу за явлениями процессы и энергии, разворачиваю их, ищу их смысл и направленность, прислушиваюсь к их посланиям.

Я просто живу в мире процессов, и когда передо мной клиент - то мне ничего не приходится дополнительно делать, кроме как отвечать на его процессы обычным, органичным для меня способом. Это легко для меня, и максимально полезно для клиента.

Этот взгляд был моим, кажется, всегда. Чему же я тогда учился? А учился я осознавать его, не обесценивать его, не отказываться от него, идя на поводу у стереотипов "делания", не пугаться, когда кажется, что ничего не происходит, не мнить себя всемогущим... Ну и немножко - техникам, как примерам практического применения мировоззрения.

Вторник, 13 ноября 2018 12:00

Для тех, кто не в курсе, опишу коротко, чем я в основном зарабатываю на жизнь.

Я занимаюсь процессуальной работой (processwork), онлайн в Скайпе.

Процессуальную работу относят к трансперсональной терапии. Это значит, что она учитывает надличностные, духовные измерения психики.

Вкратце, процессуальный подход заключается в том, что мы рассматриваем любое событие или симптом не с точки зрения причин (почему это случилось?), а с точки зрения его смысла (зачем это происходит?).

Симптом, проблема или событие - это конверт, в котором нам приходит послание от процесса, энергии, желающей в нас проявиться. И если мы прочитали послание и дали процессу развернуться в нас - то конверт оказывается больше не нужен, его можно свободно отбросить. Если же послание не принято, то оно будет приходить снова и снова, все в более заметной "упаковке", так чтобы мы уже не смогли его больше игнорировать.

Таким образом, суть процессуальной работы в том, чтобы учиться видеть, понимать и разворачивать приходящие нам послания, давать их энергиям место в себе и своей жизни, и так давать возможность своей судьбе (Жизни, Пути, Дао) вести нас за руку, а не волочить мордой об асфальт :)

Кому это интересно - пишите, у меня есть сейчас два места для еженедельной работы.

Суббота, 26 мая 2018 23:32

Чувстую, что требуется пояснение об отличии того, чем я занимаюсь и хочу заниматься, от психотерапии.

В самом деле, на начальном этапе это очень похоже, можно и не отличить. И там, и тут растет осознанность, внимание к своим чувствам и переживаниям, честность и непосредственность общения.

Но если идти дальше - то психотерапия направлена на то, чтобы максимально коротким путем решить запрос, прийти к некоему состоянию комфорта, как можно меньше меняя во всем остальном. Очень редко при этом затрагиваются самые фундаментальные убеждения, ценности, этика. Результат терапии - та же личность, но более адаптивная, эффективная, здоровая.

Еще раз, для ясности. Если ты был подлецом - скорее всего, ты останешься им и после терапии. Если мир был для тебя полем боя - твоя война, возможно, станет элегантнее и тоньше, но не прекратится. Если ты не видел для себя никаких целей, кроме денег - скорее всего, ты будешь более эффективен и экологичен в их добывании, но и только. Если ты был зациклен на себе - ты, может быть, научишься иногда понимать нужды других, но лишь для того, чтобы не создавать себе проблем.

Исключения бывают, но они определяются тем, что человек уже созрел для трансформации, и малейший толчок перемещает его туда, куда тянет развивающаяся душа. Обычно же мы остаемся все в той же коробочке, меняются лишь бантики. Это прекрасно видно по многим маститым психологам, прошедшим сотни часов терапии.

Я же хочу другого. Для меня имеет смысл только шанс вылезти из коробочки. Вылазить из нее каждый раз, как только осознаешь вокруг себя ее стенки. Меня интересует свобода. Свобода от себя, от созданной и постоянно воссоздаваемой социумом личности.

Да, далеко не каждый пойдет за этим вечно ускользающим горизонтом. Кто-то останется на уровне "нормально". Кто-то из них продолжит потом. Кто-то нет. Каждый решает это сам. Но я хочу всегда работать с прицелом на полную свободу. На пробуждение. На единство с собственным источником, Духом. Иначе мне не интересно. И это, что ни говори, уже не совсем терапия.

Опубликовано в Блог
Суббота, 26 мая 2018 23:28

Кажется, я окончательно уже понял, что не хочу называться психологом. Эта идентичность мне чужда, инородна.

Да, я использую методы психотерапии. Но терапия - это деятельность социальная и жестко социально регламентированная. Я не лечу, не возвращаю никого в русло социума и его норм. Я могу исцелять травмы, но это не цель.

А что же я делаю? Я помогаю вспомнить себя. Вернуть свою уникальность, свой путь, миссию. Освободиться от наносного и навязанного. Перестать жить компромиссами и расщепляться на мечты и реальность. Проснуться.

В чем-то это близко к терапии, в чем-то - противоположно ей. Так как не делает жизнь более комфортной и социализированной, но только более наполненной, сильной, честной и аутентичной.

Я пока не знаю, как мне точно называть себя. Называю целителем. Проводником. Практиком. Психологом - не хочу больше.

Опубликовано в Блог
Среда, 09 мая 2018 22:56

Долго думал, высовываться или пройти мимо, меня вообще последнее время больше второй вариант привлекает, особенно в том, что касается психотерапии. И всё же, я достаточно много изучал работу с травмой, несколько лет это было моей центральной темой, так что скажу, хоть и рискую вызвать на себя гнев с обеих сторон.

Про весь этот бардак с виктимблеймингом и ответственностью. У всех, абсолютно всех, кого я читал на эту тему в последнее время, не знаю уж, что в головах, а в текстах - каша "дружба". Поэтому попробую разложить по полочкам.

1. Когда жертва насилия, или вообще любой психической травмы приходит к терапевту - ей нельзя, категорически нельзя, говорить про ответственность и про "что можно было бы сделать". Жертве на этом этапе просто нечем взять эту ответственность, у нее нет на это ресурса. А ответственность, которую нет возможности взять, неизбежно превращается в вину. Что усугубляет травму и делает невозможным исцеление. Что необходимо на данном этапе - безусловная поддержка, "С тобой все в порядке, ты делаешь лучшее из возможного, а то, что с тобой произошло - действительно ужасно". Так восстанавливается чувство реальности и доверие к себе.

2. На определенном этапе терапии восприятие травмы становится переносимым, доверие к себе восстановлено, и тогда приходит время заново выстраивать контакт с миром. И здесь взятие ответственности неизбежно. Обращаю внимание: ответственность - это не про вину, не про "надо было...", и уж точно не про "сама виновата". Ответственность - это "Что я буду делать дальше, чтобы моя жизнь была по возможности безопасной и счастливой?" Только вернув себе относительный контроль над своей жизнью, переведя травмирующие ситуации в разряд "Ужасно, но я теперь знаю, что с этим делать", можно избавиться от страха, и устранить возможность ретравматизации. До этого травму вряд ли можно считать исцеленной.

3. А теперь про статьи и посты в интернете. Тупо, очень тупо, требовать от них терапевтичности. Они не только не должны, но и не могут быть терапевтичными. Хотя бы потому, что люди, читающие их, находятся на разных стадиях исцеления своих травм (если вообще встали на этот путь), и каждому из них в этот момент нужно что-то свое. Что с этим делать? Не знаю. То, что написано даже хорошим психологом для других психологов, может кого-то ранить, просто потому, что это - не для него. Поэтому могу сказать одно: если вы травмированы - найдите терапевта, которому доверяете, умеющего работать с травмой, работайте с ним, и говорите об этом с ним. А всё, что пишут и говорят "в интернетах" - не для вас, и не имеет к вам никакого отношения. Это элементарная техника безопасности.

Опубликовано в Блог
Понедельник, 30 апреля 2018 16:42

Сторонники жестких методов, будь то в психологии, в духовных практиках, или в работе с телом, очень убедительны. На их стороне сила, в самом буквальном смысле. Сама их позиция предполагает, что они прошли огонь и воду, смогли преодолеть страхи и ограничения, достичь безжалостности и спокойной уверенности в своих силах и своей правоте.

Что могут им противопоставить сторонники бережности и мягкости? Все эти разговоры о безопасности, возможных ретравматизациях, необходимости в жесткой регламентации всего и вся - в конечном счете апеллируют к человеческим страхам, и только.

Понимаете, в чем фишка? Убедительность зависит не столько от аргументации, сколько от того, в какую точку она направлена, к кому обращена. И если один апеллирует к силе, свободе и могуществу, а другой - к "Как бы чего не вышло", то очевидно, на чьей стороне окажется больше энергии.

И вот поэтому я чувствую особую ценность позиции моей, и таких, как я.

Многие годы я был адептом всего самого экстремального. Я выискивал для себя самые жесткие тренинги и практики. Совался в мало кому известные секты. Ложился под самый болезненный массаж (и сам его делал). "Пробивал" свои энергетические блоки в цигунских стойках до обморока. Бежал за спортсменами на одной силе воли, так, что, когда меня сбила машина - тут же вскочил и побежал дальше, не оглядываясь. Ходил непрерывно до остановки сердца. Совмещал такую ходьбу с голоданием. Уходил в походы один, без карты, еды, воды и каких-либо вещей. Нырял в водопады, едва умея плавать. Лез в самые глубокие травмы без всякой поддержки. Уничтожал и создавал заново свою идентичность. Делал социальные эксперименты (это было самым тяжелым из всего для моей аутичной психики).

И вот, имея весь этот прекрасный опыт, я пришел к бережности и мягкости. Почему? Да просто потому, что она - эффективнее. Не безопаснее, нет. Когда лезешь в такие тонкие материи, как человеческая жизнь - понятия не имеешь, где наткнешься на опасность. Более того, от жесткого вмешательства проще защититься, ведь оно очевидно. А в тонком небольшая, незаметная со стороны ложь, может привести к несоизмеримым последствиям.

Но по этой же причине все жесткие методы эффектны, но не эффективны. Можно быстро разрушить защиты, "освободить" от ограничений. Но если на это не было санкций изнутри человека - его естественная природа возьмет свое. Выстроенное на развалинах новое будет принципиально тем же, что было, только лучше защищенным. И тогда для очередной дозы "свободы" потребуется еще более экстремальное воздействие.

Если "помогать" бабочке, вскрывая снаружи кокон - она выберется, но не взлетит. То же происходит и с человеком под любым сильным воздействием извне. Переживания могут быть сильные, даже эйфорические, но это не рост. Рост возможен только изнутри. Только с такой скоростью, с которой это естественно происходит. Все, что необходимо - убрать помехи этому естественному процессу, создать для него оптимальные условия.

Естественный путь. Вот чему я сейчас предан, что изучаю, и что несу. Тут тоже может быть и страшно, и больно. Но на естественном пути ты всегда готов к тому, с чем встречаешься. А иначе - просто ждешь.

Опубликовано в Блог
Суббота, 24 февраля 2018 22:43

У меня есть одна заморочка. Я до сих пор стесняюсь брать деньги за свою работу, особенно индивидуальную. И знаете, почему? Потому что я там ничего не делаю.

Серьезно. Спросите моих клиентов, они подтвердят. Если мы разговариваем - я просто слушаю, иногда интересуюсь чем-то, иногда что-то говорю, так же, как было бы дома за чаем. А иногда мы просто молчим оба.

Если это работа с телом - то я просто помещаю куда-то руки, и опять же ничего не делаю. Вообще ничего. За редкими исключениями, когда я вроде бы делаю совсем небольшие движения, но на самом деле они - лишь отклик на то, что происходит в теле.

И как, скажите пожалуйста, брать за это деньги?

Да, было бы гораздо проще, если бы я что-то делал. Особенно, если бы делал что-то сложное, необычное, чему надо долго учиться.

Но загвоздка как раз в этом: чем дольше я учился, практиковал, пробовал, исследовал, тем больше понимал одно: результат моей работы обратно пропорционален затраченным усилиям.

Я поясню, как я вижу это сейчас. Что такое действие? И что им не является?

Действие подразумевает разделение на субъект и объект. Я делаю что-то с тобой, ты меняешься под моим воздействием.

Но если мы в контакте - мы образуем единую систему, общее поле, и в этом поле что-то происходит, что-то рождается каждое мгновение.

Действие подразумевает цель. Меня не устраивает то, что есть, я хочу, чтобы было иначе, поэтому я действую.

Но если я в состоянии покоя и равновесия - мне не нужно ничего менять. Я люблю то, что есть.

Действие исходит из моих представлений: как хорошо и как плохо, как правильно и как неправильно, как должно быть, и как не должно. Действуя в отношении другого, я навязываю ему свои представления. Каким бы тонким не было это насилие - оно остается насилием.

Принимая другого, я принимаю его собственные интенции, импульсы, чувства, желания. Я принимаю его путь и его судьбу. И отказываюсь от любого насилия.

Что же является более целительным: мои целенаправленные действия в отношении другого (а я-то знаю, что делать, у меня техник море, я двадцать с лишним лет только и делал, что изучал разное!), или мое ненаправленное, ненасильственное внимание, вмещающее, включающее в себя все, что есть, все разрешающее, на все согласное? Опыт показывает: второе.

А что труднее? Опять второе. Казалось бы, почему? Ну, кто пробовал - знает. Кто еще нет - попробуйте. Присутствовать с болью, страхом, отчаяньем, ненавистью, невозможностью, предательством, крахом, пустотой, бессмысленностью, одиночеством, смертью... Присутствовать, не убегая, не пытаясь ничего изменить, отменить, обесценить. Вмещать в себя, внутрь, в тело, в сердце, в кишки... И жить. И любить.

Защита, говорите? Профессиональная позиция? Отделяться, отстраняться, границы, коконы, "мне мое, тебе - твое"? Неа. Это пока делаешь. А тут - нет моего, нет твоего. Есть то, что есть. Точка.

А еще здесь очень четкий предел возможностей. Он определяется тем, кто ты есть на данный момент. Что можешь вместить. С чем можешь быть, не сломавшись. И если происходящее за твоими пределами - то ты можешь либо расшириться, растянуться, дать этому себя изменить... Либо - ничего. Хитрости бесполезны. Не получится сделать что-то эдакое и оказаться "на коне". Все честно.

Каждый раз идти навстречу тому, что может перевернуть твою жизнь, вывернуть тебя наизнанку. Идти на встречу, зная, что если она случится - никто из вас не останется прежним.

Это не работа. Это моя жизнь. Могу ли я брать деньги за то, чем живу? А может то, чем живешь, только и стоит по-настоящему дорого?

Опубликовано в Блог
Четверг, 15 февраля 2018 22:17

Прочитал сейчас в одном комменте, как разные психологи пытались работать с женщиной в абьюзных отношениях. И партнерским отношениям учили, и искали в ней скрытый нарциссизм, и чего только ни делали. А она в это время влипала все сильнее.

А как можно помочь в таком случае? Ответ у меня один, но он многим не понравится.

Структура абьюзных отношений - это зависимость. Когда с этим плохо, но без - кажется еще хуже.

Так вот. Никого же не удивляет, что при любой терапии наркотической зависимости первое условие - отказ от употребления до начала терапии? Что никто не пытается вправлять мозги алкоголику в запое? Сначала делают все, чтобы протрезвел. А потом уже все остальное.

Но почему-то в том, что касается отношений, такой подход часто вызывает ужас. Между тем, опыт подтверждает: ничего не возможно сделать с зависимостью, пока человек остается в зависимых / абьюзных отношениях. Можно обезболить немного, поддержать. Или помочь выйти из этого. Все остальное возможно только потом.

"Но он/она же потом опять в такие же отношения попадет, если не изменится!" - обычное возражение. Возможно. И с этим конечно стоит поработать, чтобы человек больше в такое не попадал. Но только после того, как он вышел из того ада, в котором находится! Кстати, вполне возможно, что опыта выхода оттуда ему как раз хватит, чтобы больше туда не попадать.

Опубликовано в Блог
Страница 1 из 5

Warning: mysqli::stat(): Couldn't fetch mysqli in /var/www/u4707154/data/www/gringut.ru/libraries/joomla/database/driver/mysqli.php on line 219

Warning: mysqli_close(): Couldn't fetch mysqli in /var/www/u4707154/data/www/gringut.ru/libraries/joomla/database/driver/mysqli.php on line 226

Warning: mysqli::stat(): Couldn't fetch mysqli in /var/www/u4707154/data/www/gringut.ru/libraries/joomla/database/driver/mysqli.php on line 219

Warning: mysqli_close(): Couldn't fetch mysqli in /var/www/u4707154/data/www/gringut.ru/libraries/joomla/database/driver/mysqli.php on line 226

Warning: mysqli::stat(): Couldn't fetch mysqli in /var/www/u4707154/data/www/gringut.ru/libraries/joomla/database/driver/mysqli.php on line 219

Warning: mysqli_close(): Couldn't fetch mysqli in /var/www/u4707154/data/www/gringut.ru/libraries/joomla/database/driver/mysqli.php on line 226

Warning: mysqli::stat(): Couldn't fetch mysqli in /var/www/u4707154/data/www/gringut.ru/libraries/joomla/database/driver/mysqli.php on line 219

Warning: mysqli_close(): Couldn't fetch mysqli in /var/www/u4707154/data/www/gringut.ru/libraries/joomla/database/driver/mysqli.php on line 226